I SAB/Wa 474/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-11-29

Skład orzekający: Sędzia Joanna Skiba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie w sprawie skargi na przewlekłość postępowania administracyjnego, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie w sprawie skargi na przewlekłość, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że uzna je za niedopuszczalne. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
E. M. i S. M. wnieśli skargę na przewlekłość Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji Wojewody ustalającej odszkodowanie za przejęcie nieruchomości. Następnie pełnomocnik skarżących cofnął skargę. Organ wniósł o umorzenie postępowania z uwagi na cofnięcie skargi.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Skiba (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. M. i S. M. na przewlekłość Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji postanawia umorzyć postępowanie sądowe; Pismem z dnia 27 września 2012 r. E. M. i S. M. działający przez pełnomocnika radcę prawnego K. B. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na przewlekłość Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] ustalającej odszkodowanie za przejęte na rzecz Skarbu Państwa prawo własności udziału wynoszącego ½ części nieruchomości oznaczonej jako działka nr [...], położonej w gminie [...]. Pismem z dnia 23 października 2012 r. pełnomocnik skarżących radca prawny K. B. cofnął skargę W odpowiedzi na skargę z dnia 31 sierpnia 2012 r. organ wniósł o umorzenie postępowania wskazując na cofnięcie skargi przez skarżących Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W niniejszej sprawie skarżący złożyli skargę na przewlekłość Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] ustalającej odszkodowanie za przejęte na rzecz Skarbu Państwa prawo własności udziału wynoszącego ½ części nieruchomości, oznaczonej jako działka nr [...], położonej w gminie [...]. Jak wynika z akt sprawy, w dniu 23 października 2012 r. skarżący cofnęli skargę. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ( Dz. U. z 2012 r. , poz. 270 ) – dalej ppsa ,skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba, że uzna je za niedopuszczalne z przyczyn wskazanych w tym przepisie, co w sprawie niniejszej nie miało miejsca. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ppsa Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę . Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło