I SAB/Wa 48/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Nowicka Sędziowie WSA Emilia Lewandowska WSA Beata Ziomek (spr.) Protokolant Agnieszka Kozik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2005 r. sprawy ze skargi M. K. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej dotyczącej komunalizacji mienia postanawia : 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zasądzić od Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji na rzecz M. K. kwotę 100 ( sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. M. K. w dniu 11 lutego 2005r. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji. W uzasadnieniu skargi podał, iż organ nie rozpatrzył jego wniosku z dnia [....] sierpnia 2004r., o stwierdzenie nieważności decyzji komunalizacyjnej Wojewody [....] z dnia [....] września 1992r. nr [....]. Jak podaje skarżący organ nie udzielił informacji o przyczynach zwłoki jak również przewidywanym terminie rozstrzygnięcia sprawy. W odpowiedzi na skargę Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji wniósł o jej oddalenie wyjaśniając, że ze względu na braki w opłacie skarbowej od przedmiotowego wniosku jak również upływ czasu spowodowany przekazywaniem akt sprawy przez Wojewodę [....] zawiadomienie o wszczęciu postępowania w niniejszej sprawie zostało doręczone M. K. w dniu [....] lutego 2005r. Pismem z dnia 23 maja 2005r. Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji poinformował Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, że w dniu [...] maja 2005r. organ wydał decyzję stwierdzającą nieważność decyzji Wojewody [....] z dnia [....] września 1992r. w części dotyczącej stwierdzenia nabycia z mocy prawa przez Gminę [....] nieodpłatnie budynku mieszkalnego usytuowanego w W. przy ul. [....] położonego na nieruchomości oznaczonej numerem ewidencyjnym [....] o powierzchni [....] m2 obręb [....]. Do w/w pisma załączono kopię wydanej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 3 § 1 i § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wojewódzkie sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, która obejmuje między innymi orzekanie w sprawach skarg na bezczynność jej organów. Kontrola ta ogranicza się do zbadania, czy organy administracji w toku rozpoznawania sprawy nie naruszyły prawa w stopniu mogącym mieć wpływ na wynik sprawy. W przypadku skargi na bezczynność czyni to wedle stanu prawnego i na podstawie akt sprawy istniejących w dniu wydania orzeczenia sądowego. Na podstawie art. 54 § 3 powołanej ustawy, organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Z akt rozpoznawanej sprawy w sposób nie budzący wątpliwości wynika, że Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji, którego bezczynność zaskarżono, po wniesieniu skargi, a przed rozpoczęciem rozprawy rozstrzygnął merytorycznie wniosek skarżącego, będący przedmiotem postępowania. Mając na względzie okoliczności faktyczne i prawne Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 oraz art. 201 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.