I SAB/Wa 48/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-02-18
Skład orzekający: Joanna Skiba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika w imieniu strony, która zmarła przed złożeniem skargi, jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez pełnomocnika w imieniu strony, która zmarła przed złożeniem skargi, jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA. Brak jest podstaw do przyjęcia, że skarga została złożona przez podmiot legitymowany do jej wniesienia.Stan faktyczny
Pełnomocnik J. K. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Prezydenta w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie odszkodowania za nieruchomość. Z odpisu aktu zgonu wynikało, że skarżący zmarł przed złożeniem skargi. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Skiba po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie odszkodowania za nieruchomość warszawską postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 9 grudnia 2013 r., w imieniu J. K., skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie odszkodowania za nieruchomość [...] położoną przy ul. [...] "[...]", stanowiącą działkę ewid. nr [...], wniósł r.pr. A. S.
Z nadesłanego do akt sprawy prowadzonej pod sygn. I SA/Wa 868/13 (dotyczącej skargi M. N. w [...] na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] lutego 2013 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji wydanej w sprawie uwłaszczenia M. N. w [...] działką ewid. nr [...], położoną w [...] przy ul. [...] "[...]") przez dotychczasowego pełnomocnika J. K. – adw. I. M. – odpisu skróconego aktu zgonu wynika, że skarżący J. K. zmarł [...] maja 2013 r. w [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę:
1) jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego;
2) wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia;
3) gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi;
4) jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona;
5) jeżeli jedna ze stron nie ma zdolności sądowej albo jeżeli skarżący nie ma zdolności procesowej, a nie działa za niego przedstawiciel ustawowy albo jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną skarżącą zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie;
6) jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.
Przepis natomiast z art. 58 § 3 powyższej ustawy stanowi, że Sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Niedopuszczalność drogi sądowej może wynikać zarówno z przyczyn przedmiotowych, jak i podmiotowych. Przyczyny podmiotowe to prowadzenie postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie skargi wniesionej przez podmiot, który nie jest legitymowany do wniesienia danego rodzaju skargi do sądu administracyjnego (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 marca 2005 r., sygn. akt OSK 1229/04).
Za niedopuszczalną zatem uznać należy skargę wniesioną przez pełnomocnika w imieniu strony postępowania administracyjnego, która zmarła przed złożeniem skargi, która to czynność inicjuje postępowanie sądowoadministracyjne.
W niniejszej więc sprawie złożona w dniu 10 grudnia 2013 r. w imieniu zmarłego [...] maja 2013 r. J. K. przez adw. A. S. skarga jako niedopuszczalna podlegała odrzuceniu. W zaistniałych okolicznościach brak jest bowiem jakichkolwiek podstaw do przyjęcia, że skarga została złożona przez uprawniony do tego podmiot.
Mając zatem na względzie powyżej opisane okoliczności, kierując się dyspozycją z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło