I SAB/Wa 49/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.P. na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] grudnia 2007 r. o stwierdzenie nieważności decyzji postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącej J.P. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w całości uiszczony wpis sądowy w kwocie 100 (sto) złotych. W dniu [...] lutego 2010 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skarga J.P., reprezentowanej przez r.pr. R.S., na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w G. z dnia [...] października 1973 r. w części dotyczącej ustalenia i przyznania odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość. Pismem z dnia [...] kwietnia 2010 r. pełnomocnik skarżącej – r.pr. R.S., wobec wydania przez organ decyzji, cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może rozporządzać skargą. Oznacza to, że może zrezygnować z kontynuowania postępowania sądowego cofając skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierzałoby do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. Po zbadaniu niniejszej sprawy Sąd uznał, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Mając powyższe na względzie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono z urzędu na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a z uwagi na cofnięcie skargi przez stronę.