I SAB/Wa 496/13

PostanowienieWSA w Warszawie2014-09-11

Skład orzekający: Dorota Apostolidis

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego powinno zostać odrzucone w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a w przypadku zażalenia brak wpłaty skutkuje jego odrzuceniem.
Stan faktyczny
W. E. złożyła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 maja 2014 r. oddalające jej wniosek o wyłączenie sędziego. Po doręczeniu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia, skarżąca nie uiściła należnej opłaty w wyznaczonym terminie. W związku z tym sąd rozpoznał sprawę zażalenia na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Postanawia odrzucić zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Apostolidis po rozpoznaniu w dniu 11 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy sprawy zażalenia W. E. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 maja 2014 r. w przedmiocie oddalenia wniosku o wyłączenie sędziego WSA Marty Kołtun-Kulik ze skargi W. E. na bezczynność Ministra Administracji i Cyfryzacji w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji postanawia odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia 9 maja 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie sygn. akt I SAB/Wa 496/13 oddalił wniosek W. E. o wyłączenie sędziego WSA Marty Kołtun-Kulik (k. [...]). Powyższe postanowienie zostało doręczone skarżącej w dniu 30 maja 2014 r. (k. [...]). Pismem z dnia 6 czerwca 2014 r. W. E. wniosła zażalenie od postanowienie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie z dnia 9 maja 2014 r. Zarządzeniem z 12 czerwca 2014 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od zażalenia w wysokości 100 złotych, stosownie do treści § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia (k. 106). Powyższe zarządzenie, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, zostało doręczone skarżącemu w dniu 1 lipca 2014 r. Termin do uiszczenia wpisu od zażalenia upłynął w dniu 8 lipca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Zgodnie z art. 220 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie natomiast z § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od zażalenia zarządzeniem z dnia 12 czerwca 2014 r., które zostało doręczone skarżącej w dniu 30 maja 2014 r. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu sądowego upłynął z końcem dnia 8 lipca 2012 r. Z informacji z Oddziału Finansowo-Budżetowego z dnia 12 sierpnia 2014 r. wynika, że w dokumentach księgowych nie zidentyfikowano wpłaty od przedmiotowego zażalenia. Z uwagi na powyższe Sąd orzekł na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło