I SAB/Wa 496/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik po rozpoznaniu w dniu 4 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej W. E. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 listopada 2013 r., sygn. akt I SAB/Wa 496/13 wydanego w sprawie ze skargi W. E. na bezczynność Ministra Administracji i Cyfryzacji w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji postanawia odrzucić skargę kasacyjną. Postanowieniem z dnia 12 listopada 2013 r., sygn. akt I SAB/Wa 496/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę W. E. na bezczynność Ministra Administracji i Cyfryzacji w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji. Odpis nieprawomocnego postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącej w dniu 4 grudnia 2013 r. W dniu 2 stycznia 2014 r. W. E. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie od powołanego postanowienia sporządzoną osobiście skargę kasacyjną. Pismem z dnia 4 marca 2015 r. W. E. została wezwania do wskazania, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, czy spełnia przesłanki z art. 175 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej Ppsa). Wobec bezskuteczności powyższego wezwania pismem z dnia 13 maja 2015 r. W. E. ponownie została wezwania do wskazania, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej, czy spełnia przesłanki z art. 175 Ppsa. Wezwanie to zostało doręczone W. E. w dniu 24 lipca 2015 r. i pozostało bez odpowiedzi. . Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Ppsa wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną. W myśl art. 175 § 1 Ppsa skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego z zastrzeżeniem § 2 i § 3 w/w przepisu. O treści powołanych przepisów skarżąca została pouczona przy doręczeniu odpisu powołanego postanowienia z dnia 12 listopada 2013 r. wraz z uzasadnieniem, jak również w pismach z dnia 4 marca 2015 r. oraz z dnia 13 maja 2015 r. W okolicznościach przedmiotowej sprawy zauważyć należy, że W. E. skargę kasacyjną sporządziła osobiście, a z akt sprawy nie wynika, iż skarżąca jest adwokatem lub radcą prawnym. Ponadto skarżąca nie wykazała, że spełnia przesłanki Sygn. akt I SAB/Wa 496/13 z § 2 Ppsa dające uprawnienie do osobistego sporządzenia skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie. Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 Ppsa, orzekł jak w postanowieniu.