I SAB/Wa 50/11

PostanowienieWSA w Warszawie2011-03-21

Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu jest dopuszczalne, gdy organ rozpatrzył wniosek po wniesieniu skargi?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, ponieważ cofnięcie to nie zmierzało do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wobec cofnięcia skargi, sąd orzekł zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
A. K. wniosła skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji z 1979 r. Minister Infrastruktury poinformował, że wniosek został rozstrzygnięty decyzją z lutego 2010 r. Pełnomocnik skarżącej poinformował o cofnięciu skargi i wniosku o zwrot wpisu.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącej kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności. postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić ze Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie) skarżącej kwotę 100 zł (słownie sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Pismem z dnia 7 stycznia 2011 r. A. K., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Naczelnika Dzielnicy Gminy W. z dnia [..] stycznia 1979 r. Nr [..] orzekającej o odmowie R. S., B. G., J. G., J. S. przyznania prawa wieczystego użytkowania gruntu położonego w W. przy ul. [..] oznaczonej hip. [...] Nr [..] nr rej. hip. [..] pow. [..] m2. Minister Infrastruktury w odpowiedzi na skargę stwierdził, że wniosek o stwierdzenie nieważności został rozstrzygnięty decyzją z dnia [..] lutego 2010 r. Nr [..]. Pismem z dnia 8 marca 2011 r. zwrócono się do pełnomocnika skarżącej o udzielenie informacji czy w związku z wydaniem przez Ministra Infrastruktury decyzji z dnia z dnia [..] lutego 2010 r. Nr [..] cofa skargę. Pismem z dnia 11 marca 2011 r. pełnomocnik skarżącej poinformował, że cofa powyższą skargę na bezczynność. Ponadto złożył wniosek o zwrot wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofniecie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sygn. akt I SAB/Wa 50/11 Wobec cofnięcia skargi przez skarżącą i braku stwierdzenia niedopuszczalności cofnięcia skargi, Sąd, z mocy przepisów art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło