I SAB/Wa 501/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-12-19

Skład orzekający: Elżbieta Lenart

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej może zostać uwzględniona, jeśli strona skarżąca nie wyczerpała trybu określonego w art. 37 § 1 k.p.a. (zażalenie do organu wyższego stopnia lub wezwanie do usunięcia naruszenia prawa)?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej jest niedopuszczalna, jeśli strona skarżąca nie wyczerpała trybu określonego w art. 37 § 1 k.p.a., polegającego na wniesieniu zażalenia do organu wyższego stopnia lub wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa. Niewyczerpanie tego trybu przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego skutkuje odrzuceniem skargi bez merytorycznego rozpoznania.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji przyznającej zasiłek celowy. Sąd wezwał skarżącego do wskazania, czy przed wniesieniem skargi wyczerpał tryb określony w art. 37 § 1 k.p.a. i czy złożył wezwanie do usunięcia naruszenia prawa. Skarżący nie przedstawił dowodu na wyczerpanie tego trybu, a jedynie kserokopię odwołania od decyzji organu pierwszej instancji. W związku z tym sąd uznał skargę za niedopuszczalną.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. N. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławcze w [...] w przedmiocie rozpoznania odwołania postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 12 sierpnia 2013 r. D. N. wniósł skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławcze w [...] w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji Prezydenta [...] z dnia [...] maja 2013 r., nr [...] przyznającą zasiłek celowy w maju 2013 r. w wysokości [...] zł z przeznaczeniem na leki. Zarządzeniem z dnia 3 października 2013 r. Sąd wezwał skarżącego o wskazanie, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, czy przed wniesieniem skargi na bezczynność ww. organu wyczerpał tryb określony w art. 37 § 1 kpa oraz o ewentualne nadesłanie odpisu wezwania do usunięcia naruszenia prawa złożonego do Kolegium przed wniesieniem skargi do Sądu. Wezwanie to zostało doręczone w dniu 17 października 2013 r. W odpowiedzi na powyższe wystąpienie skarżący w dniu 18 października 2013 r. złożył kserokopię odwołania wniesionego od uprzednio wskazanej decyzji Prezydenta [...]. W związku z powyższym Sąd ponownie wystąpił jak w zarządzeniu z dnia 3 października 2013 r. i pouczył skarżącego o treści art. 37 § 1 kpa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia, w myśl art. 52 § 2 przywołanej ustawy, należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. W przypadku skarg na bezczynność organu wyczerpanie środków zaskarżenia następuje poprzez wniesienie zażalenia przewidzianego w art. 37 § 1 kpa. Zgodnie z tym ostatnim przepisem na niezałatwienie sprawy w terminie określonym w art. 35 kpa, w przepisach szczególnych, ustalonym w myśl art. 36 kpa lub na przewlekłe prowadzenia postępowania stronie służy zażalenie do organu wyższego stopnia, a jeżeli nie ma takiego organu – wezwanie do usunięcia naruszenia prawa. W rozpoznawanej sprawie skarżący, przed wniesieniem skargi na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w sprawie rozpoznania odwołania od decyzji, nie wyczerpał ww. trybu – tj. nie wniósł wezwania do usunięcia naruszenia prawa. Fakt ten wynika z akt administracyjnych sprawy, przy czym kierowane do skarżącego wezwania Sądu nie zostały wykonane, a skarżący nie wypowiedział się, czy składał stosowne wezwanie. Wniesienie zaś skargi, przed złożeniem ww. środka zaskarżenia, skutkować musi stwierdzeniem jej niedopuszczalności, a w konsekwencji odrzuceniem skargi - bez jej merytorycznej oceny. Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 52 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło