I SAB/Wa 520/16
PostanowienieWSA w Warszawie2017-01-11
Skład orzekający: Magdalena Durzyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi i upływu zakreślonego terminu, nie uiścił należnej opłaty. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na bezczynność Ministra Skarbu Państwa w przedmiocie rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania z powodu braków formalnych. Następnie skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, jednak nie uiściła go w wyznaczonym terminie, a przesyłka z wezwaniem została uznana za skutecznie doręczoną. W związku z nieuiszczeniem wpisu, sąd przystąpił do odrzucenia skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Durzyńska po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na bezczynność Ministra Skarbu Państwa w przedmiocie rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 31 marca 2016 r. W. S. (dalej: skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Skarbu Państwa w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] lipca 2016 r. o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej postanowieniem Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] czerwca 2016 r., nr [...]. Skarżąca wystąpiła z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy.
Wobec tego, że skarżąca nie uzupełniła braków formalnych wniosku o przyznanie prawa pomocy starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia 5 lipca 2016 r. pozostawił bez rozpoznania wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Następnie zarządzeniem z dnia 16 listopada 2016 r. Przewodnicząca Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwała skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca ww. wezwanie została zwrócono do nadawcy i zarządzeniem z dnia 4 stycznia 2017 r. została uznana w trybie art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej: "ppsa") za skutecznie doręczoną z upływem dnia 12 grudnia 2016 r. Tym samym siedmiodniowy termin na wykonanie zarządzenia upłynął z dniem 19 grudnia 2016 r. Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych w dniu 4 stycznia 2017 r. nie stwierdzono wpłaty w kwocie 100 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ppsa od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, a pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Stosownie do art. 220 § 1 ppsa sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie z art. 220 § 3 ppsa skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Skoro zatem skarżąca pomimo prawidłowego wezwania oraz upływu zakreślonego terminu nie uiściła wymaganego wpisu sądowego od skargi, to skargę na podstawie art. 220 § 3 ppsa należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło