I SAB/Wa 526/12
PostanowienieWSA w Warszawie2013-01-08
Skład orzekający: Elżbieta Lenart
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu administracji jest dopuszczalne, gdy organ wydał już decyzję merytoryczną?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę na bezczynność organu, a cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu. W sytuacji, gdy organ wydał decyzję merytoryczną, a skarżący cofnął skargę na poprzedzającą ją bezczynność, cofnięcie to jest dopuszczalne, a sąd umarza postępowanie.Stan faktyczny
Z. S. i H. S. złożyli skargę na bezczynność Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej w przedmiocie rozpoznania odwołania. W trakcie postępowania sądowego Minister wydał decyzję merytoryczną. Sąd wezwał skarżących do wskazania, czy w związku z wydaniem decyzji cofają skargę na bezczynność. Skarżący cofnęli skargę.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącym kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. i H. S. na bezczynność Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej w przedmiocie rozpoznania odwołania postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącym – Z. S. i H. S. solidarnie kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
Z. S. i H. S. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] maja 2012 r., nr [...].
Zarządzeniem z dnia 10 grudnia 2012 r. Sąd zwrócił się do strony skarżącej o wskazanie w terminie 7 dni, czy w związku z wydaniem przez Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej decyzji z dnia [...] listopada 2012 r., nr [...], cofa złożoną skargę na bezczynność ww. organu administracji z dnia 24 października 2012 r.
W piśmie z dnia 18 grudnia 2012 r. skarżący cofnęli przedmiotową skargę na bezczynność.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Zgodnie zaś z art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, jeżeli skarżący skutecznie cofnęli skargę, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
W niniejszej sprawie skarżący cofnął skargę pismem z dnia 18 grudnia 2012 r., a Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło