I SAB/Wa 531/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Leszczyński po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F.M., E.M., D.M., W.M. i A.M. na bezczynność Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącym F.M., E.M., D.M., W.M. i A.M. solidarnie kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu wpisu sądowego. Pismem z dnia 30 października 2012 r. F.M., E.M., D.M., W.M. i A.M., reprezentowani przez r.pr. M.A., wnieśli skargę na bezczynność Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Ministra Budownictwa z dnia [...] lipca 1950 r. nr [...] utrzymującej w mocy orzeczenie Prezydenta [...] z dnia [...] grudnia 1949 r. nr [...] odmawiającej przyznania dotychczasowym właścicielom: F.M., M., J. i E. M. prawa własności czasowej do gruntu nieruchomości [...] położonej przy ul. [...], ozn. nr hip. [...]. W dniu 21 grudnia 2012 r. (data prezentaty) do Sądu wpłynęło pismo pełnomocnika skarżących r.pr. M.A. zawierające oświadczenie o cofnięciu skargi F.M., E.M., D.M., W.M. i A.M z uwagi na wydanie przez Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej decyzji z dnia [...] listopada 2012 r., nr [...], którą odmówił stwierdzenia nieważności decyzji Ministra Budownictwa z dnia [...] lipca 1950 r. nr [...] utrzymującej w mocy orzeczenie Prezydenta [...] z dnia [...] grudnia 1949 r. nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) powoływana dalej jako "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu złożone oświadczenie nie budzi wątpliwości, co do swej treści, a cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne i prawnie skuteczne. Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Mając na względzie powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji. O zwrocie wpisu sądowego postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.