I SAB/Wa 549/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Dargas po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.N., C.N. i M.T. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia 2 września 2013 r. r. Z.N., C.N. i M.T., reprezentowani przez adw. J.S., wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 14 grudnia 2009 r. o stwierdzenie nieważności decyzji Naczelnika [...] Nr [...] z dnia [...] maja 1982 r. orzekającej o sprzedaży lokalu nr [...] położonego w [...] przy ul. [...]. Zarządzeniem z dnia 31 października 2013 r. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego. Jak wynika z akt sprawy powyższe zarządzenie odebrane zostało przez stronę skarżącą w dniu 7 listopada 2013 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu strony do dnia dzisiejszego nie uiściły wpisu sądowego. W dniu 12 listopada 2013r. do Sądu wpłynęło pismo, którym skarżący cofnęli ww. skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zauważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej ppsa, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis. Pismem takim jest między innymi skarga (art. 230 § 2). Stosownie do art. 220 § 1 ppsa, sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W myśl zaś art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z akt sądowych sprawy wynika, że strona skarżąca do dnia dzisiejszego pomimo prawidłowego doręczenia jej wezwania Sądu, nie uiściła wpisu sądowego. Skarga podlega więc odrzuceniu. Podkreślić należy, że w przedmiotowej sprawie, wniosek o cofnięcie skargi nie mógł zostać uwzględniony przez Sąd, gdyż na skutek nieuiszczenia wpisu, skardze nie mógł być nadany bieg. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 220 § 3 ppsa, postanowił jak w sentencji.