I SAB/Wa 55/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-09-06
Skład orzekający: Elżbieta Sobielarska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu, nie uiścił należnego wpisu sądowego. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a skarga, od której nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Z. F. wniósł skargę na bezczynność Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego w sprawie wydania zaświadczenia. Minister poinformował o wydaniu postanowienia o odmowie wydania zaświadczenia. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska po rozpoznaniu w dniu 6 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. F. na bezczynność Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego w przedmiocie rozpoznania wniosku o wydanie zaświadczenia postanawia: odrzucić skargę.
Z. F. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego w sprawie dotyczącej wydania przez organ zaświadczenia o żądanej przez stronę treści.
Nadmienić należy, że w skierowanej do Sądu odpowiedzi na skargę Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego poinformował, że po dacie wniesienia przez ww. skargi do Sądu to jest w dniu [...] stycznia 2007 r. wydał postanowienie o odmowie wydania zaświadczenia o treści żądanej przez wnioskodawcę, które zostało doręczone skarżącemu w dniu 10 lutego 2007 r. Wobec powyższego organ wniósł o umorzenie postępowania.
Sąd wezwaniem z dnia 20 kwietnia 2007 r. (k-[...]) zwrócił się do Z. F. z zapytaniem czy podtrzymuje skargę z dnia 4 października 2006 r. Wezwanie pozostało jednak bez odpowiedzi wobec czego kolejnym wezwaniem z dnia 6 czerwca 2007 r., Sąd zobowiązał skarżącego do uiszczenia należnego wpisu sądowego, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia złożonej skargi.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przedmiotowego wezwania, zostało ono doręczone Z. F. w dniu 8 czerwca 2007 r. w trybie art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), a zatem termin do uiszczenia przez stronę wpisu upłynął w dniu 15 czerwca 2007 r.
Stosownie do treści art. 220 § 1 i 3 powołanej ustawy sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata a skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.
Ze znajdującej się w aktach sprawy notatki służbowej z dnia 31 lipca 2007 r. sporządzonej po sprawdzeniu Rejestru Opłat Sądowych przez pracownika Oddziału Finansowo - Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynika, że skarżący do dnia 26 lipca 2007 r. nie uiścił wpisu od skargi.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 1 i 3 powołanej ustawy, postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło