Legal AII SAB/Wa 56/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-06-16
Skład orzekający: Cezary Pryca
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej bezczynności organu administracji publicznej skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cofnięcie skargi przez stronę, gdy nie zachodzą przeszkody prawne, stanowi podstawę do umorzenia postępowania.Stan faktyczny
H. B., reprezentowana przez L. S., wniosła skargę na bezczynność Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast w zakresie nierozpatrzenia odwołania Burmistrza Miasta Z. od decyzji Wojewody. Pełnomocnik strony cofnął skargę w dniu 25 maja 2004 r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Cezary Pryca /spr./ po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. B. na bezczynność Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast polegającą na nie rozpatrzeniu odwołania Burmistrza Miasta Z. od decyzji Wojewody [...] postanawia umorzyć postępowanie sądowe
L. S. pismem z dnia 25 maja 2004 r. cofnął skargę wniesioną w imieniu H. B. na bezczynność Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast polegającą na nie rozpatrzeniu odwołania Burmistrza Miasta Z. od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2003 r., nr [...].
W związku z tym, że nie zachodzą przeszkody wskazane w art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 wyżej wymienionej ustawy, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło