I SAB/Wa 565/13
PostanowienieWSA w Warszawie2014-02-12
Skład orzekający: sędzia WSA Elżbieta Lenart
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, opłata ta nie zostanie uregulowana. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a w przypadku skargi, nieuiszczenie wpisu skutkuje jej odrzuceniem.Stan faktyczny
M. L. wniósł skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpoznania odwołania. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 20 grudnia 2013 r. Pomimo upływu terminu, wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. L. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpoznanie odwołania postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 9 września 2014 r. M. L. wniósł skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju w przedmiocie rozpoznania odwołania.
Zarządzeniem z dnia 11 grudnia 2013 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, bowiem wpis w niniejszej sprawie, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), wynosi 100 zł.
Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została doręczona w dniu 20 grudnia 2013 r., co wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru przesyłki (k. 17 akt sądowych).
Z adnotacji Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego Sądu (k. 21) wynika, że do dnia 23 stycznia 2014 r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga.
Stosownie do treści art. 220 § 1 powołanej ustawy, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie 7 dni. Natomiast art. 220 § 3 tej ustawy stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. postanowienie w tym przedmiocie może zostać wydane na posiedzeniu niejawnym.
Jak wynika z akt sprawy, zarządzenie z dnia 11 grudnia 2013 r., którym wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi, wraz z zakreślonym 7-dniowym terminem do jego opłacenia zostało im doręczone w dniu 20 grudnia 2013 r. Zatem siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności upłynął w dniu 27 grudnia 2013 r.
Tymczasem należny wpis nie został uiszczony - co skutkuje odrzuceniem skargi.
Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 ppsa, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło