I SAB/Wa 57/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-05-20
Skład orzekający: Sędzia NSA Cezary Pryca
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej, której przedmiotem jest żądanie zwrotu nieruchomości na podstawie roszczenia windykacyjnego wynikającego z prawa cywilnego, podlega kognicji sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania skargi na bezczynność organu, której przedmiotem jest żądanie zwrotu nieruchomości o charakterze cywilnoprawnym, oparte na roszczeniu windykacyjnym. W takich przypadkach właściwy jest sąd powszechny, a skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu jako niewłaściwa.Stan faktyczny
Spółka P. S.A. wniosła skargę na bezczynność Starosty Powiatu G., zarzucając mu niepodejmowanie działań mających na celu wydanie nieruchomości przez posiadaczy zależnych na rzecz skarżącej spółki, pomimo uprawomocnienia się decyzji stwierdzających nieważność orzeczenia nacjonalizacyjnego. Spółka domagała się fizycznego zwrotu nieruchomości.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
I Sygn. akt I SAB/Wa 57/04 P O S T A N O W I E N I E Dnia 20 maja 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Cezary Pryca (spr.) po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2004 r. po posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S.A. z siedzibą w W. na bezczynność Starosty Powiatu G. polegająca na niepodejmowaniu działań mających na celu wydanie nieruchomości przez posiadaczy zależnych na rzecz właściciela postanawia odrzucić skargę.
W dniu 8 marca 2004 r. P. S.A. z siedzibą w W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Starosty Powiatu G., polegającą na niepodejmowaniu działań mających na celu wydanie przez posiadaczy zależnych Hutę [...] S.A. w T., Urząd Miasta i Gminy P., Gminną Spółdzielnię "S " w P. oraz Inspektorat Oświaty w G. nieruchomości na rzecz skarżącej spółki jako właściciela, pomimo uprawomocnienia się decyzji Ministra Gospodarki z dnia [...] kwietnia 1997 r. nr [...], decyzji Ministra Gospodarki z dnia [...] czerwca 1998 r. nr [...] oraz decyzji Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] listopada 2000 r. nr [...], stwierdzających nieważność orzeczenia nacjonalizacyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Kontrola działalności administracji publicznej sprawowana przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:
1) decyzje administracyjne;
2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym na które służy
zażalenie, albo kończące postępowanie lub rozstrzygające sprawę co do istoty;
postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na
które służy zażalenie;
inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej
dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisu prawa;
5) akty prawa miejscowego jednostek samorządu terytorialnego i terenowych
organów administracji rządowej;
6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż
określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;
7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;
-3-
Sygn. akt I SAB/Wa 57/04
8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4 (art. 3 § 2 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 - zwanej dalej ustawą procesową).
Materiał dowodowy zgromadzony w przedmiotowej sprawie wskazuje jednoznacznie, że przedmiotem skargi P. S.A. z siedzibą w W. jest wydanie przez posiadaczy zależnych nieruchomości będących własnością skarżącego. W związku z powyższym stronie przysługuje roszczenie windykacyjne o wydanie rzeczy, wynikające z art. 222 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 z późn. zm.), a zatem żądanie fizycznego zwrotu nieruchomości może być zaspokojone poprzez wytoczenie powództwa windykacyjnego na drodze postępowania cywilnego przed sądem powszechnym.
W przypadku, gdy przedmiotem skargi wniesionej do sądu administracyjnego są zdarzenia o charakterze cywilnoprawnym, nie będące wymienionymi w przepisie art. 3 § 2 ustawy procesowej formami działania organów administracji publicznej, właściwy w sprawie wojewódzki sąd administracyjny obowiązany jest odrzucić skargę jako niewłaściwy w sprawie (art. 3 § 2 w zw. z art. 58 § 1 pkt 1 ustawy procesowej).
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło