I SAB/Wa 571/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: - Sędzia WSA Dorota Apostolidis po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K., A. K. i M. M. na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie odszkodowania postanawia odrzucić skargę. T. K., A. K. i M. M., reprezentowani przez radcę prawnego A. K., wnieśli w dniu 16 listopada 2015 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o odszkodowanie za nieruchomość położoną w W. w rejonie ulic [...], [...] i [...], objętą dawną księgą hipoteczną "[...]" oraz nieruchomość położoną w W. przy ul. [...], objętą dawną księgą hipoteczną "[...]" Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I z dnia 15 lipca 2016 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpisy wskazanego zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżących radcy prawnemu A. K. w dniu 4 sierpnia 2016 r. Wpis sądowy nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej powoływana jako p.p.s.a.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Stosownie zaś do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skarżący wezwani do uiszczenia solidarnie wymaganego wpisu w wysokości 100 zł i pouczeni jednocześnie o skutkach jego nieuiszczenia, pomimo prawidłowego wezwania doręczonego pełnomocnikowi skarżących w dniu 4 sierpnia 2016 r. – wpisu nie uiścili. Skarga nie została opłacona i jako taka podlegała odrzuceniu. Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a orzekł, jak w postanowieniu.