I SAB/Wa 577/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-12-11

Skład orzekający: Gabriela Nowak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego jest dopuszczalna bez uprzedniego wezwania tego organu do usunięcia naruszenia prawa zgodnie z art. 37 § 1 k.p.a.?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu jest niedopuszczalna, jeśli skarżący nie wyczerpał obowiązku przewidzianego w art. 37 § 1 k.p.a., polegającego na uprzednim wezwaniu organu do usunięcia naruszenia prawa. Wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga wyczerpania środków zaskarżenia przewidzianych w postępowaniu administracyjnym.
Stan faktyczny
Skarżący J. G. wniósł skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie w sprawie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Naczelnika Dzielnicy z 1978 roku, odmawiającej prawa użytkowania wieczystego do nieruchomości. Organ wskazał, że skarżący nie wyczerpał trybu przewidzianego w art. 37 § 1 k.p.a., tj. nie wezwał organu do usunięcia naruszenia prawa przed wniesieniem skargi do sądu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia postanawia: odrzucić skargę. J. G. pismem z dnia [...] września 2014 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w sprawie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Naczelnika Dzielnicy [...] z dnia [...] listopada 1978 r. nr [...] odmawiającej przyznania prawa użytkowania wieczystego do gruntu nieruchomości warszawskiej. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie i wskazał, że skarżący do dnia wniesienia skargi nie wyczerpał trybu przewidzianego w art. 37 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2013 r. poz. 267 ze zm.), powoływanej dalej jako "k.p.a.". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Przepis art. 37 § 1 k.p.a. stanowi, że na niezałatwienie sprawy w terminie określonym w art. 35, w przepisach szczególnych, ustalonym w myśl art. 36 lub na przewlekłe prowadzenie postępowania stronie służy zażalenie do organu wyższego stopnia, a jeżeli nie ma takiego organu – wezwanie do usunięcia naruszenia prawa. Zgodnie natomiast z treścią art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", skargę do sądu administracyjnego wnosi się po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (art. 52 § 2 P.p.s.a.). Z akt administracyjnych niniejszej sprawy nie wynika, aby skarżący wystąpił – w trybie art. 37 § 1 k.p.a. – przed wniesieniem skargi do Sądu, do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa. Powyższe potwierdził również organ w odpowiedzi na skargę. W takiej sytuacji wniesienie skargi na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] uznać należało za niedopuszczalne. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło