I SAB/Wa 58/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-09-01
Skład orzekający: Elżbieta Lenart
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu administracji publicznej przez stronę skarżącą w trakcie postępowania sądowego uzasadnia umorzenie postępowania?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania sądowego jest dopuszczalne i stanowi podstawę do umorzenia postępowania na mocy art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd nie stwierdza niedopuszczalności cofnięcia, jeśli nie zmierza ono do obejścia prawa.Stan faktyczny
Z. J. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Prezydenta Miasta W. w zakresie nierozpoznania wniosku o ustanowienie użytkowania wieczystego. Następnie skarżący cofnął swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono Z. J. kwotę 50,00 zł tytułem zwrotu połowy wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu w dniu 1 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. J. na bezczynność Prezydenta Miasta W. polegającą na nierozpoznaniu wniosku o ustanowienie użytkowania wieczystego postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić Z. J. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 50,00 (pięćdziesięciu)złotych tytułem zwrotu połowy wpisu sądowego.
W dniu 5 stycznia 2005 r. Z. J. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Prezydenta W. polegającą na nierozpoznaniu wniosku o ustanowienie użytkowania wieczystego gruntu nieruchomości położonej w W. przy ul. [...] ozn. hip. "[...] we wsi [...]", działka nr [...].
Pismem z dnia 11 lipca 2005 r., nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 12 lipca 2005 r., skarżący cofnął powyższą skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) daje stronie skarżącej możliwość rozporządzenia skargą również po jej wniesieniu do sądu. Oznacza to, że może zrezygnować z kontynuowania postępowania sądowego cofając skargę.
Strona skarżąca mogła więc cofnąć skargę. Sąd natomiast nie stwierdza niedopuszczalności jej cofnięcia, bowiem nie zmierza ono do obejścia prawa.
Mając powyższe na uwadze, Sad w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
Orzeczenie o zwrocie połowy wpisu wydano na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 powołanej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło