I SAB/Wa 60/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-05-05

Skład orzekający: Jolanta Rudnicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej jest dopuszczalna, jeśli strona nie wyczerpała środków zaskarżenia przewidzianych w Kodeksie postępowania administracyjnego?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego na bezczynność organu jest dopuszczalna po wyczerpaniu środków zaskarżenia. W przypadku niezałatwienia sprawy w terminie, stronie służy zażalenie do organu wyższego stopnia, a nie skarga do sądu administracyjnego. Niewyczerpanie tego trybu skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Strony złożyły skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na bezczynność Starosty Powiatu W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o ustalenie odszkodowania. Wcześniej Wojewoda Mazowiecki uchylił decyzję Starosty w przedmiocie odmowy ustalenia odszkodowania i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. Starosta poinformował strony o konieczności przedłożenia dokumentów.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.G., C. O. i M. O. na bezczynność Starosty Powiatu W. w przedmiocie rozpoznania wniosku w sprawie wykonania decyzji postanawia: odrzucić skargę. ISAB/Wa 60/08 UZASADNIENIE W dniu 4 marca 2008 r. T. G., C. O. i M. O. złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na opieszałość wykonania decyzji Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] grudnia 2007 r., nr [...], w której zażądali ponadto "uaktualnienia w wypisach rejestru gruntu stanu wykazanego w latach 1965-1967 na dzień wywłaszczenia...". Powyższą decyzją Wojewoda Mazowiecki uchylił decyzję Starosty W. z dnia [...] lutego 2007 r., nr [...]w przedmiocie odmowy ustalenia odszkodowania za działki nr [...],[...],[...] i [...], oznaczone na mapie wywłaszczeniowej pasa drogowego odcinka Z. – W. z 1965 r. położone w W. przy ul. [...], na rzecz T. G., C. O. i M. O. oraz przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. Pismem z dnia [...] stycznia 2008 r. skarżący wystąpili do Starosty W., wnosząc o podjęcie działań w przedmiocie rozpatrzenia ich wniosku o ustalenie odszkodowania. W dniu [...] lutego 2008 r. Starosta W. udzielił odpowiedzi na ww. pismo i zauważył że w dniu [...] stycznia 2008 r. wezwaniem znak [...] zobowiązał strony do przedłożenia stosownych dokumentów. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej "p.p.s.a.", skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. Zgodnie z art. 37 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tj. Dz. U z 2000 r. Nr 98, poz. 1071) na niezałatwienie sprawy w terminie określonym w art. 35 lub ustalonym w myśl art. 36 stronie służy zażalenie do organu administracji publicznej wyższego stopnia. W związku z powyższym skarżącym w niniejszej sprawie nie przysługiwała skarga do sądu administracyjnego, lecz ewentualnie zażalenie na niezałatwienie sprawy w terminie. Mając na względzie, iż skarżący nie wyczerpali trybu postępowania określonego w Kodeksie postępowania administracyjnego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło