I SAB/Wa 60/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Żmich (spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. C., J. C., M. P., J. C., M. M., A. vel A. M., M. M., A. M., I. R., E. J., J. J., A. J., T. S., C. S., P. S., J. S., J. S., Z. S., A. S., A. S., C. S. na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: odrzucić skargi M. M. i E. J. I. C. określając się jako pełnomocnik J. C., M. P., J. C., M. M., A. vel A. M., M. M., A. M., I. R., E. J., J. J., A. J., T. S., C. S., P. S., J. M. S., J. S. M., Z. S., A. S., A. S., C. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury polegającą na niewydaniu decyzji w sprawie rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy stwierdzenia nieważności decyzji Ministerstwa Gospodarki Komunalnej z dnia [...] lutego 1964 r., nr [...] oraz utrzymanego nią w mocy orzeczenia administracyjnego Prezydium Rady Narodowej w W. z dnia [...] stycznia 1964 r., nr [...] o odmowie ustanowienia na rzecz dotychczasowej właścicielki S. S. prawa własności czasowej gruntu nieruchomości [...] położnej przy ul. [...], hip. [...], rej. hip. [...]. Wezwaniem z dnia 21 lutego 2011 r. I. C. została zobowiązana do uzupełnienia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, braków formalnych skargi na bezczynność Ministra Infrastruktury poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżących M. M. i E. J. przed wojewódzkim sądem administracyjnym w Warszawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Stosownie do treści art. 46 § 1 pkt 1 do 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2004 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) każde pismo strony (w tym również skarga) powinno zawierać oznaczenie sądu do którego jest skierowane, imię, nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników, oznaczenie rodzaju pisma, osnowę wniosku lub oświadczenia, podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego, lub pełnomocnika, wymienienie załączników. Do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa. Art. 58 § 1 pkt 3 przewiduje, że sąd odrzuca skargę jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. W niniejszej sprawie termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie w dniu 7 marca 2011 r. Tym samym skarga M. M. i E. J. podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.