I SAB/Wa 61/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-05-14
Skład orzekający: Dorota Apostolidis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej może zostać wniesiona do sądu administracyjnego bez wcześniejszego wyczerpania środków zaskarżenia na drodze administracyjnej?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej, zgodnie z art. 52 § 2 PPSA, może być wniesiona do sądu administracyjnego dopiero po wyczerpaniu środków zaskarżenia na drodze administracyjnej. W przypadku braku takiego wyczerpania, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA, ponieważ jej wniesienie jest niedopuszczalne.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na bezczynność Starosty w przedmiocie rozpoznania wniosku o zmianę decyzji ostatecznej dotyczącej ustalenia odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej. Starosta wniósł o odrzucenie skargi, argumentując niewyczerpanie środków zaskarżenia. Sąd wezwał skarżącą do wskazania, czy wyczerpała tryb przewidziany w art. 37 k.p.a., na co skarżąca odpowiedziała przedstawiając korespondencję, która jednak nie zawierała zażalenia na niezałatwienie sprawy w terminie.Rozstrzygnięcie
Sąd odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Apostolidis po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. K. na bezczynność Starosty [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o zmianę decyzji ostatecznej postanawia skargę odrzucić
Pismem z dnia 18 listopada 2013 r., uzupełnionym w dniu 27 grudnia 2013 r. I. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Starosty [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o zmianę decyzji ostatecznej w sprawie ustalenia odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej .
Starosta [...] wniósł o odrzucenie skargi wskazując, iż skarżąca nie wyczerpała środków zaskarżenia przed wniesieniem skargi.
Zarządzeniem z dnia 25 lutego 2014 r. skarżąca została wezwana do wskazania, czy przed wniesieniem przedmiotowej skargi wyczerpała tryb przewidziany w art. 37 k.p.a. Powyższe zarządzenie zostało doręczone w dniu 7 marca 2014 r.
Pismem z dnia 11 i 12 marca 2014 r. skarżąca złożyła do akt sprawy kserokopie pism wysłanych w sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:
Zgodnie z treścią art. 3 § 1 i § 2 p.p.s.a., sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie m. in. w sprawach skarg na bezczynność lub przewlekle prowadzone postępowanie w przypadkach określonych w pkt 1-4a art. 3 § 2 p.p.s.a., ale też z mocy art. 52 § 2 p.s.a, ograniczona - do skarg po wyczerpaniu środków zaskarżenia.
Zgodnie z treścią art. 37 § 1 k.p.a. na niezałatwienie sprawy w terminie określonym w art. 35 k.p.a. stronie służy zażalenie do organu wyższego stopnia, a jeżeli takiego organu – wezwanie do usunięcia naruszonego prawa.
Sąd administracyjny jest związany wskazanym w skardze przedmiotem zaskarżenia. W niniejszej sprawie skarżąca przy pismach z dnia 11 i 12 marca 2014 r. złożyła kserokopie pism stanowiących korespondencję w sprawie, jednakże żadne z nich nie jest zażaleniem na niezałatwienie sprawy w terminie wskazanym w art. 35 k.p.a.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Do przyczyn tych zalicza się m.in. sytuację, gdy skarga została wniesiona bez uprzedniego wyczerpania zaskarżenia na drodze administracyjnej. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę postanowieniem i odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Mając powyższe na względzie Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło