I SAB/Wa 615/14

PostanowienieWSA w Warszawie2015-03-04

Skład orzekający: Dorota Apostolidis

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej może zostać odrzucona z powodu braku oryginału lub urzędowo poświadczonego pełnomocnictwa do działania przed sądami administracyjnymi, pomimo złożenia przez pełnomocnika zawodowego pełnomocnictwa do reprezentowania strony przed sądami powszechnymi i organami administracyjnymi?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli nie uzupełniono jej braków formalnych, w tym braku oryginału lub urzędowo poświadczonego pełnomocnictwa do działania przed sądami administracyjnymi, mimo wezwania sądu. Pełnomocnictwo do reprezentowania strony przed innymi organami nie jest wystarczające do reprezentacji przed sądem administracyjnym.
Stan faktyczny
K. S. wniósł skargę na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku odszkodowawczego. Do skargi dołączono pełnomocnictwo do reprezentowania przed sądami powszechnymi i organami administracyjnymi. Pełnomocnik został wezwany do uzupełnienia braku formalnego w postaci braku pełnomocnictwa do działania przed sądami administracyjnymi, jednak nie uczynił tego. Następnie skarżący został wezwany do podpisania skargi, czego również nie uczynił w terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Apostolidis po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku odszkodowawczego postanawia: odrzucić skargę Pismem z dnia [...] sierpnia 2014 r. K. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku odszkodowawczego. Do skargi zostało dołączone pełnomocnictwo dla r.pr. A. S. do zastępowania w sprawie o zapłatę odszkodowania za bezprawne działanie władzy publicznej przed sądami powszechnymi oraz organami administracyjnymi i egzekucyjnymi, a także przed Sądem Najwyższym. Zarządzeniem z dnia 4 listopada 2014 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie oryginału lub urzędowo poświadczonego pełnomocnictwa do działania przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało odnotowane w dniu 12 listopada 2014 r. i pomimo upływu do jego wykonania braki formalne skargi nie zostały uzupełnione. Zarządzeniem z dnia 3 grudnia 2014 r. skarżący osobiście został wezwany do podpisania skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 5 stycznia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu, bowiem nie uzupełniono jej braków formalnych. Zgodnie z zasadą wyrażoną w art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednocześnie w myśl art. 35 § 1 p.p.s.a. "Pełnomocnikiem strony może być adwokat lub radca prawny, a ponadto inny skarżący lub uczestnik postępowania, jak również rodzice, małżonek, rodzeństwo lub zstępni strony oraz osoby pozostające ze stroną w stosunku przysposobienia, a także inne osoby, jeżeli przewidują to przepisy szczególne". W niniejszej sprawie skarga została podpisana przez pełnomocnika zawodowego, jednakże do skargi nie został dołączony dokument pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Pomimo doręczenia zarządzenia o wezwaniu do uzupełnienia ww. barku formalnego, pełnomocnik zawodowy nie złożył do akt sprawy dokumentu pełnomocnictwa. Tym samym wobec konieczności uzupełnienia barków formalnych skargi istniał po stronie sądu obowiązek wezwania skarżącego do jej podpisania, lub złożenia w sądzie podpisanej skargi w terminie wynikającym z treści art. 49 p.p.s.a. Wobec odebrania wezwania w dniu 5 stycznia 2015 r. termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 12 stycznia 2015 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił zatem braków formalnych skargi. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło