I SAB/Wa 62/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-09-05

Skład orzekający: Elżbieta Lenart, Maria Tarnowska, Przemysław Żmich

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na bezczynność organu powinno zostać umorzone, jeśli organ wydał decyzję merytoryczną po wniesieniu skargi, ale przed jej rozpoznaniem przez sąd?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne w przedmiocie skargi na bezczynność organu staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu, jeżeli organ wydał decyzję merytoryczną w sprawie, która była przedmiotem zarzutu bezczynności, po wniesieniu skargi do sądu, a przed jej rozpoznaniem. W takiej sytuacji przestaje istnieć podstawa do stwierdzenia bezczynności organu.
Stan faktyczny
A. S. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Prezydenta W. w rozpoznaniu wniosku z dnia 16 lutego 1949 r. o ustanowienie prawa własności czasowej do gruntu. Prezydent W. wydał decyzję w tej sprawie w dniu [...] kwietnia 2007 r., po wpłynięciu skargi do sądu, ale przed jej rozpoznaniem.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Lenart Sędziowie Sędzia WSA Maria Tarnowska (spr.) Asesor WSA Przemysław Żmich Protokolant Małgorzata Mierzejewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 września 2007 r. sprawy ze skargi A. S. na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie wniosku o ustanowienie prawa własności czasowej postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. W dniu 26 marca 2007 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga A. S. na bezczynność Prezydenta W. w rozpoznaniu wniosku z dnia 16 lutego 1949 r., złożonego przez B. S. i J. S., o ustanowienie prawa własności czasowej do gruntu nieruchomości miejskiej "O.", oznaczonej nr rej. hip. [...], położonego w W. przy ul. [...]. Z akt administracyjnych organu wynika, że Prezydent W. decyzją z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr [...] rozstrzygnął sprawę, zainicjowaną powyższym wnioskiem. Skoro decyzja Prezydenta W. została wydana przez organ po wpłynięciu skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ale przed rozpoznaniem skargi przez Sąd należy uznać, że organ nie pozostaje już w bezczynności, a zatem postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe, jeżeli w jego toku wystąpią zdarzenia, w następstwie których przestanie istnieć sprawa sądowoadministracyjna. Taka sytuacja ma miejsce w rozpoznawanej sprawie. Z powyższych względów, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło