I SAB/Wa 63/06

PostanowienieWSA w Warszawie2006-04-18

Skład orzekający: Asesor WSA - Mirosław Gdesz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego, od której nie został uiszczony należny wpis pomimo wezwania, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego, od której nie został uiszczony należny wpis pomimo wezwania i upływu wyznaczonego terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a cofnięcie skargi nie ma znaczenia, jeśli nie została ona wcześniej opłacona.
Stan faktyczny
Skarżący T. H. wniósł skargę na bezczynność Ministra Transportu i Budownictwa w przedmiocie oddania w zarząd nieruchomości. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi, informując o skutkach jego nieuiszczenia. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania i upływu terminu, skarżący nie uiścił należnego wpisu. Skarżący cofnął skargę przed uiszczeniem wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Asesor WSA - Mirosław Gdesz po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym skargi T. H. na bezczynność Ministra Transportu i Budownictwa w przedmiocie oddania w zarząd nieruchomości p o s t a n a w i a - odrzucić skargę - Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. dalej powoływana jako ppsa) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 ppsa). Skarżący wezwany do uiszczenia w terminie 7 dni wymaganego wpisu i poinformowany o skutkach jego nieuiszczenia, mimo prawidłowego zawiadomienia doręczonego w dniu 29 marca 2006 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy) i upływu wyznaczonego terminu, nie wykonał zobowiązania. Dodatkowo wskazać należy, że nie ma znaczenia w niniejszej sprawie cofnięcie skargi przez T. H. w dniu 28 marca 2006 r., ponieważ zgodnie z art. 60 ppsa sąd jest zobowiązany do oceny czy cofnięcie skargi było dopuszczalne. Warunkiem dokonania przez sąd takiej oceny w świetle art. 220 § 1 ppsa jest uprzednie uiszczenie wpisu przez skarżącego. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 220 § 3 ppsa, skarga jako nieopłacona podlega odrzuceniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło