I SAB/Wa 631/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Magdalena Durzyńska po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 stycznia 2015 r. w sprawie ze skargi S. F. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji postanawia - odrzucić skargę kasacyjną - S. F. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] czerwca 2013 r. o stwierdzenie nieważności decyzji. Postanowieniem z dnia 16 stycznia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił powyższą skargę, z uwagi na niewyczerpanie przez skarżącą środków odwoławczych w postępowaniu administracyjnym, co stanowiło uchybienie art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej jako ppsa). Od powyższego postanowienia pełnomocnik skarżącej wniósł w ustawowym terminie skargę kasacyjną. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 3 marca 2015 r. pełnomocnik został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Odpis zarządzenia został przez niego odebrany w dniu [...] marca 2015 r. W dniu 31 marca 2015 r. zwrócono się do Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z zapytaniem, czy została uiszczona kwota wpisu od skargi kasacyjnej. Z uzyskanej odpowiedzi wynika, że nie zidentyfikowano wpłaty do wskazanej w zapytaniu sprawy (stan na dzień [...] marca 2015 r.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ppsa sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata sądowa. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 ppsa). Skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 ppsa). Z akt niniejszej sprawy wynika, że pełnomocnik skarżącej odebrał wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w dniu [...] marca 2015 r. Termin do uiszczenia wpisu sądowego upływał zatem w dniu [...] marca 2015 r. Jak ustalono, do dnia [...] marca 2015 r. nie zidentyfikowano wpłaty wpisu sądowego do niniejszej sprawy. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 ppsa orzekł, jak w sentencji postanowienia.