I SAB/Wa 632/14

PostanowienieWSA w Warszawie2015-07-02

Skład orzekający: Magdalena Durzyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną, sporządzone osobiście przez stronę, która nie posiada kwalifikacji prawniczych wskazanych w art. 194 § 4 PPSA, jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną, zgodnie z art. 194 § 4 PPSA, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Jeśli strona wnosząca zażalenie nie posiada wskazanych w tym przepisie kwalifikacji (sędziego, prokuratora, notariusza, profesora lub doktora habilitowanego nauk prawnych), zażalenie jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
G. Z. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 czerwca 2015 r., które odrzuciło skargę kasacyjną G. Z. od postanowienia WSA z dnia 16 stycznia 2015 r. odrzucającego skargę na bezczynność Burmistrza M. w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności. Zażalenie zostało sporządzone osobiście przez G. Z.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie G. Z. i zwrócono mu uiszczony wpis od zażalenia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Magdalena Durzyńska po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia G. Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 czerwca 2015 r., sygn. akt I SAB/Wa 632/14 odrzucające skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 stycznia 2015 r., sygn. akt I SAB/Wa 632/14 w sprawie ze skargi A. Z. i G. Z. na bezczynność Burmistrza M. w przedmiocie nabycia prawa własności. postanawia 1. odrzucić zażalenie; 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od zażalenia w kwocie 100 (słownie: sto) złotych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 2 czerwca 2015 r., sygn. akt I SAB/Wa 632/14 odrzucił skargę kasacyjną G. Z. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 stycznia 2015 r., którym odrzucono skargę A. Z. i G. Z. na bezczynność Burmistrza M. w przedmiocie rozpoznania wniosku o przekształcenie prawa użytkowania wieczystego nieruchomości oznaczonej jako działka nr ew. [...] o pow. [...] ha położonej przy ul. [...] w M. w prawo własności. Na powyższe postanowienie z dnia 2 czerwca 2015 r. skarżący G. Z. wniósł sporządzone przez siebie zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. W myśl przepisu art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej jako ppsa) zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis art. 175 § 2 i 3 stosuje się odpowiednio. Z akt sprawy nie wynika by G. Z. był sędzią, prokuratorem, notariuszem albo profesorem lub doktorem habilitowanym nauk prawnych, a tylko w takim przypadku nie miałby w sprawie niniejszej zastosowania przywołany wyżej art. 194 § 4 tej ustawy. Zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne Sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym ( art. 178 w związku z art. 197 § 2 ppsa). Skoro skarżący wniósł sporządzone osobiście zażalenie nie będąc do tego uprawnionym, to zażalenie takie - jako niedopuszczalne - należało odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło