I SAB/Wa 640/13

PostanowienieWSA w Warszawie2014-02-17

Skład orzekający: Gabriela Nowak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia sądu administracyjnego w przedmiocie bezczynności organu powinien zostać oddalony?
Ratio decidendi
Wniosek o uzupełnienie postanowienia sądu administracyjnego w przedmiocie bezczynności organu został oddalony, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki do jego uwzględnienia. Sąd uznał, że postanowienie, którego uzupełnienia domagali się wnioskodawcy, nie zawierało braków w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, które mogłyby uzasadniać jego uzupełnienie.
Stan faktyczny
Wnioskodawcy złożyli wniosek o uzupełnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 stycznia 2014 r. sygn. akt I SAB/Wa 640/13. Sprawa dotyczyła skargi na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o odszkodowanie za nieruchomość warszawską. Wnioskodawcy domagali się uzupełnienia postanowienia z dnia 28 stycznia 2014 r.
Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o uzupełnienie postanowienia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J.C., J.C., K.C., M.C., Z.C. i Z.C. z dnia 6 lutego 2014 r. o uzupełnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 stycznia 2014 r. sygn. akt I SAB/Wa 640/13 w sprawie ze skargi J.C., J.C., K.C., M.C., Z.C. i Z.C. na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o odszkodowanie za nieruchomość warszawską postanawia: oddalić wniosek.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło