I SAB/Wa 644/13

PostanowienieWSA w Warszawie2014-03-06

Skład orzekający: Joanna Skiba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłość postępowania administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga na przewlekłość postępowania administracyjnego, jako pismo wszczynające postępowanie sądowe, podlega opłacie sądowej. Niewykonanie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na przewlekłość postępowania Ministra Gospodarki w zakresie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia administracyjnego. Zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, jednak wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodnicząca Sędzia WSA Joanna Skiba, po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K., K. S., G. G., E. N., S. K., B. M., A. R., B. W., B. K., M. K., M. M., S. S., K. S. na przewlekłość Ministra Gospodarki w zakresie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia administracyjnego postanawia odrzucić skargę Skarżący – T. K., K. S., G. G., E. N., S. K., B. M., A. R., B. W., B. K., M. K., M. M., S. S., K. S., działając poprzez pełnomocnika, wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej "WSA") skargę na przewlekłość Ministra Gospodarki w zakresie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia administracyjnego. Na mocy zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 3 stycznia 2014 r. (karta nr 22 akt sądowych), Skarżących wezwano do uiszczenia solidarnie, w terminie 7 dni, wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru pisma, zawierającego powyższe wezwanie, wynika, że zostało one doręczone pełnomocnikowi Skarżących 16 stycznia 2014 r. (karta nr 24 akt sądowych). Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo - Budżetowego WSA (karta nr 28 akt sądowych), sporządzonej według stanu na dzień 14 lutego 2014 r. wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty wpisu sądowego od skargi do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest skarga. Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Sąd stwierdza, iż zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi Skarżących na adres do doręczeń wskazany w skardze. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął zatem bieg następnego dnia po doręczeniu wezwania (16 stycznia 2014r.), tj. 17 stycznia 2014 r. Termin ten upłynął z dniem 23 stycznia 2014r. (czwartek) - zgodnie z zasadami obliczania terminów, przewidzianymi w art. 83 § 1 i § 2 p.p.s.a. Do 23 stycznia 2014 r. Skarżący powinni więc uiścić solidarnie wpis sądowy od skargi. Skoro z dokumentów księgowych Sądu wynika zatem, że do 14 lutego 2014 r. nie odnotowano wpływu wpisu sądowego od skargi w niniejszej sprawie, to należało przyjąć, że Skarżący nie uiścili go w wyznaczonym terminie. Skarga nie została zatem opłacona i w konsekwencji podlega odrzuceniu. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło