I SAB/Wa 663/14

PostanowienieWSA w Warszawie2015-03-05

Skład orzekający: Bożena Marciniak, Emilia Lewandowska, Gabriela Nowak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu jest dopuszczalne, gdy organ wydał już decyzję merytoryczną po wniesieniu skargi?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi na bezczynność organu jest dopuszczalne, gdy organ wydał już decyzję merytoryczną po wniesieniu skargi, a cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W takiej sytuacji sąd umarza postępowanie sądowe i zwraca uiszczony wpis.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury i Rozwoju w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji Wojewody. Po wniesieniu skargi Minister wydał decyzję merytoryczną. Na rozprawie pełnomocnik skarżących cofnął skargę z uwagi na wydaną decyzję. Organ wniósł o oddalenie skargi.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącym solidarnie kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Marciniak Sędziowie: WSA Emilia Lewandowska (spr.) WSA Gabriela Nowak Protokolant referent stażysta Joanna Kicińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 marca 2015 r. sprawy ze skargi B. K., L. G., D.G., A. G. i K. D. na bezczynność Ministra Infrastruktury i Rozwoju w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić ze Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie) na rzecz B. K., L. G., D. G., A. G. i K. D. solidarnie kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Pismem z dnia 8 października 2014 r. B. K., L. G., D. G., A. G. i K. D wnieśli skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury i Rozwoju w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2014 r., nr [...] odmawiającej stwierdzenia nieważności decyzji Starosty Powiatu [...] o odmowie ustalenia odszkodowania za nieruchomość położoną w W. przy ul. [...]. Odpowiadając na skargę organ wniósł o jej oddalenie i wskazał, że decyzją z dnia [...] listopada 2014 r. rozpoznał odwołanie B. K., L. G., D. R., A. G. i K. D. i utrzymał w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2014 r. W dniu 5 marca 2015 r., podczas rozprawy sądowej, pełnomocnik skarżących cofnął wniesioną w niniejszej sprawie skargę z uwagi na wydaną przez organ decyzję. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności, które czyniłyby cofnięcie skargi niedopuszczalnym. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło