Legal AII SAB/Wa 67/06
PostanowienieWSA w Warszawie2008-06-19
Skład orzekający: Sędzia NSA Ewa Dzbeńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie sądu administracyjnego stwierdzające prawomocność zarządzenia innego postanowienia tego samego sądu jest prawidłowe w kontekście skargi na bezczynność organu?Ratio decidendi
Sąd uchylił własne postanowienie stwierdzające prawomocność zarządzenia, uznając je za nieprawidłowe w kontekście toczącej się sprawy ze skargi na bezczynność organu. Rozstrzygnięcie to miało na celu usunięcie przeszkody proceduralnej uniemożliwiającej dalsze rozpoznanie sprawy głównej.Stan faktyczny
A. T. P. złożył skargę na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość warszawską. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie z dnia 7 maja 2008 r. stwierdzające prawomocność zarządzenia tego samego sądu z dnia 14 kwietnia 2008 r. Sąd, rozpoznając sprawę, postanowił uchylić swoje wcześniejsze postanowienie.Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 maja 2008 r.Pełny tekst orzeczenia
Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie: Sędzia NSA Ewa Dzbeńska po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. T. P. na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość warszawską postanawia na podstawie art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 maja 2008 r. stwierdzające z dniem 30 kwietnia 2008 r. prawomocność zarządzenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 kwietnia 2008 r.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło