I SAB/Wa 67/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-05-27
Skład orzekający: Maria Tarnowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na bezczynność organu powinno zostać umorzone, jeśli organ wydał decyzję merytoryczną po wniesieniu skargi, ale przed rozpoznaniem jej przez sąd?Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie skargi na bezczynność organu staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu, jeżeli organ po wniesieniu skargi, lecz przed jej rozpoznaniem przez sąd, wydał decyzję merytoryczną rozstrzygającą sprawę będącą przedmiotem skargi. W takiej sytuacji organ nie pozostaje już w bezczynności.Stan faktyczny
W. M. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o zwrot wywłaszczonej nieruchomości. Prezydent W. wydał decyzję rozstrzygającą sprawę po wpłynięciu skargi do sądu, ale przed jej rozpoznaniem. Sąd uznał, że organ nie pozostaje już w bezczynności, a postępowanie stało się bezprzedmiotowe.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maria Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. M. na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o zwrot wywłaszczonej nieruchomości postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
W dniu 19 marca 2008 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga W. M. na bezczynność Prezydenta W. w rozpoznaniu wniosku o zwrot wywłaszczonej nieruchomości położonej w W. przy ul. [...], oznaczonej jako dawna działka ewidencyjna nr [...] z obrębu [...] o pow. [...] m2, stanowiącej obecnie część działki ewidencyjnej nr [...] z obrębu [...] o całkowitej powierzchni [...] m2.
Z akt administracyjnych organu wynika, że Prezydent W. decyzją z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] rozstrzygnął sprawę, zainicjowaną powyższym wnioskiem.
Skoro decyzja Prezydenta W. została wydana przez organ po wpłynięciu skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ale przed rozpoznaniem skargi przez Sąd, należy uznać, że organ nie pozostaje już w bezczynności, a zatem postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
Postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe, jeżeli w jego toku wystąpią zdarzenia, w następstwie których przestanie istnieć sprawa sądowoadministracyjna. Taka sytuacja ma miejsce w rozpoznawanej sprawie, bowiem organ podjął czynności i wydał akt, których dotyczyła skarga wniesiona do sądu administracyjnego.
Z powyższych względów, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło