I SAB/Wa 68/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Mirosław Gdesz po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. i J. W. na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o sprostowanie postanowienia postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Pismem z dnia 15 lutego 2010 r. J. i J. W. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o sprostowanie postanowienia Ministra Infrastruktury z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...]. W odpowiedzi na skargę organ wskazał, że postanowieniem z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] Minister Infrastruktury dokonał sprostowania postanowienia z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...]. Pismem z dnia 1 marca 2010 r. skarżący cofnęli ww. skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zauważył, co następuje: zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwany dalej ppsa. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba, że uzna je za niedopuszczalne z przyczyn wskazanych w tym przepisie, co w sprawie niniejszej nie miało miejsca. Zdaniem Sądu cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne. Wobec powyższego postępowanie sądowe należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa. Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.