I SAB/Wa 687/15
PostanowienieWSA w Warszawie2016-01-14
Skład orzekający: Elżbieta Sobielarska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu jest dopuszczalne, gdy organ zawiesił postępowanie?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi na bezczynność organu jest dopuszczalne, nawet jeśli organ zawiesił postępowanie, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie i zwraca uiszczony wpis.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji z 1975 r. Organ wniósł o oddalenie skargi, wskazując na zawieszenie postępowania. Następnie pełnomocnik skarżących cofnął skargę. Sąd uznał cofnięcie za dopuszczalne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącym solidarnie kwotę 100 złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Sobielarska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. G., U. K., A. N., A. J., B. L., P. S., J. M., M. M., W. K., M. K., S. K., G. K., A. N., K. N., A. S. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącym solidarnie kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
W. G., U. K., A. N., A. J., B. L., P. S., J. M., M. M., W. K., M. K., S. K., G. K., A. N., K. N., A. S. wszyscy reprezentowani przez pełnomocnika radcę prawnego M. A. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Urzędu [...] z dnia [...] lipca 1975 r. orzekającej o ustaleniu odszkodowania za nieruchomość [...] położoną przy ul. [...].
Odpowiadając na skargę organ wniósł o jej oddalenie i wskazał, że postanowieniem nr [...] zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie.
W dniu 29 grudnia 2015 r. do Sądu wpłynęło pismo pełnomocnika skarżących, którym cofnął on ww. skargę na bezczynność organu.
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności, które czyniłyby cofnięcie skargi niedopuszczalnym.
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło