I SAB/Wa 689/17
PostanowienieWSA w Warszawie2018-04-25
Skład orzekający: Sędzia WSA Magdalena Durzyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Infrastruktury i Budownictwa jest dopuszczalne, gdy zostało wniesione przez pełnomocnika skarżących?Ratio decidendi
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ pełnomocnik skarżących skutecznie cofnął skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania. Sąd kierował się przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które wiążą sąd z cofnięciem skargi, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Infrastruktury i Budownictwa w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy. Pełnomocnik skarżących cofnął skargę najpierw w imieniu jednego skarżącego, a następnie w imieniu pozostałych. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie sądowe i zwrócił skarżącym solidarnie kwotę 100,00 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Magdalena Durzyńska po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. L., A. J., K. J., J. J., M. S., K. A., T. T., S. J., K. T., A. A. i A. Z. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Infrastruktury i Budownictwa w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącym R. L., A. J., K. J., J. J., M. S., K. A., T. T., S. J., K. T., A. A. i A. Z. solidarnie kwotę 100,00 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
R. L., A. J., K. J., J. J., M. S., K. A., T. T., S. J., K. T., A. A. i A. Z. (dalej jako skarżący), reprezentowani przez radcę prawnego A. S., wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę z dnia [...] października 2017 r. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Infrastruktury i Budownictwa w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy zakończonej decyzją Ministra Infrastruktury z dnia [...] listopada 2008 r., nr [...].
Skargę wniesioną w imieniu A. Z. wskazany wyżej pełnomocnik cofnął pismem z dnia [...] stycznia 2018 r. Następnie pismem z dnia [...] marca 2018 r. pełnomocnik cofnął skargę wniesioną w imieniu pozostałych skarżących.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje.
Zgodnie z brzmieniem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżących cofnął przedmiotową skargę, a Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło