I SAB/Wa 69/13

PostanowienieWSA w Warszawie2014-02-18

Skład orzekający: Przemysław Żmich

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w swoim wyroku dotyczącym skargi na przewlekłość postępowania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim wyroku, jeśli wynika ona z treści uzasadnienia. W niniejszej sprawie sąd sprostował błędnie wpisany organ administracji publicznej w punkcie dotyczącym zwrotu kosztów postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący I.W. złożył skargę na przewlekłość postępowania Wojewody. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 28 lutego 2013 r. umorzył postępowanie, stwierdził brak rażącego naruszenia prawa w przewlekłości postępowania i zasądził zwrot kosztów od Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej. Sąd administracyjny postanowił sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w wyroku z dnia 28 lutego 2013 r., zastępując błędnie wpisany organ administracji.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w pkt 3 wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 lutego 2013 r., sygn. akt I SAB/Wa 69/13, w ten sposób, że zamiast słów "Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej" wpisano "Wojewody [...]".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I.W. na przewlekłość Wojewody [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w pkt 3 wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 lutego 2013 r., sygn. akt I SAB/Wa 69/13, w ten sposób, że zamiast słów "Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej" wpisać "Wojewody [...]". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 28 lutego 2013 r., sygn. akt I SAB/Wa 69/13 w pkt 1) umorzył postępowanie sądowe; pkt 2) stwierdził, że przewlekłe prowadzenie postępowania nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa; w pkt 3) zasądził od Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej na rzecz skarżącego I.W. kwotę 357 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Stosownie do treści przepisu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej "Ppsa", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W pkt 3 wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 lutego 2013 r., sygn. akt I SAB/Wa 69/13 na skutek omyłki pisarskiej jako organ administracji niewłaściwie wpisano "Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej", zamiast prawidłowo "Wojewody [...]". Powyższe stanowi oczywistą omyłkę pisarską, co wynika z treści uzasadnienia ww. wyroku. Z tych względów Sąd, na podstawie art. 156 § 1 Ppsa orzekł, jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło