I SAB/Wa 70/25

WyrokWSA w Warszawie2025-06-17

Skład orzekający: Małgorzata Boniecka-Płaczkowska, Przemysław Żmich, Justyna Wtulich-Gruszczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?
Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że bezczynność organu w rozpoznaniu wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym umorzono postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu i oddalono skargę w pozostałej części, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Stan faktyczny
Skarżący P. C. złożył skargę na bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji. Wniosek ten został złożony w grudniu 2013 r. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono, że bezczynność organu w rozpoznaniu wniosku z dnia [...] grudnia 2013 r. nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 2. Umorzono postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu; 3. Oddalono skargę w pozostałej części; 4. Zasądzono od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz P. C. kwotę 580 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska (spr.) Sędziowie sędzia WSA Przemysław Żmich asesor WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi P. C. na bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji 1. stwierdza, że bezczynność organu w rozpoznaniu wniosku z dnia [...] grudnia 2013 r. nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 2. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu; 3. oddala skargę w pozostałej części; 4. zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz P. C. kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło