I SAB/Wa 74/04

PostanowienieWSA w Warszawie2004-10-12

Skład orzekający: Ewa Dzbeńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy organ administracji publicznej pozostaje w bezczynności, jeśli przekazał wniosek strony do rozpatrzenia właściwemu organowi?
Ratio decidendi
Organ administracji publicznej nie pozostaje w bezczynności, jeśli wydał postanowienie o przekazaniu wniosku strony do rozpatrzenia właściwemu organowi administracyjnemu. W takiej sytuacji rozpoznanie skargi na bezczynność staje się bezprzedmiotowe, co uzasadnia umorzenie postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
J. S. złożył skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie stwierdzenia nieważności zarządzenia Naczelnika Miasta i Gminy G. z 1977 r. dotyczącego podziału nieruchomości. Minister Infrastruktury postanowieniem przekazał wniosek skarżącego do rozpatrzenia Wojewodzie Wielkopolskiemu. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia NSA Ewa Dzbeńska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 12 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie podziału nieruchomości postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. H. S. i J. S. pismem z dnia 26 października 2003 r. wystąpili do Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast o stwierdzenie nieważności zarządzenia Naczelnika Miasta i Gminy G. z dnia [...] października 1977 r. nr [...] w przedmiocie przejęcia na rzecz Skarbu Państwa i podziału podziałki nr [...] położonej w G. nad P. Pismem z dnia 15 marca 2003 r. J. S. wezwał Ministra Infrastruktury do wydania decyzji stwierdzającej nieważność ww. zarządzenia. W dniu 27 kwietnia 2004 r. J. S. wniósł skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury domagając się zobowiązania tego Ministra do wydania decyzji w przedmiotowej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Minister Infrastruktury postanowieniem z dnia [...] maj 2004 r., nr [...] przekazał do rozpatrzenia według właściwości Wojewodzie Wielkopolskiemu wniosek H. i J. S. o stwierdzenia nieważności zarządzenia Naczelnika Miasta i Gminy G. nad P. z dnia [...] października 1977 r., nr [...] dotyczącego podziału działki nr [...]. Skoro Minister Infrastruktury, zgodnie z obowiązującym porządkiem prawnym, wydał postanowienie o przekazaniu wniosku skarżącego do rozpatrzenia właściwemu w sprawie organowi administracyjnemu to nie pozostaje on w bezczynności. Wobec powyższego rozpoznanie sprawy stało się bezprzedmiotowe i dlatego postępowanie sądowe, na podstawie art. 161 § pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm), należało umorzyć.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło