I SAB/Wa 74/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-07-09
Skład orzekający: Przemysław Żmich
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej jest dopuszczalna, jeśli strona skarżąca nie wyczerpała środków zaskarżenia przewidzianych w postępowaniu administracyjnym, w tym nie wniosła zażalenia na niezałatwienie sprawy w terminie?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej jest niedopuszczalna, jeżeli strona skarżąca nie wyczerpała środków zaskarżenia przewidzianych w postępowaniu administracyjnym. Niewniesienie zażalenia na niezałatwienie sprawy w terminie, zgodnie z art. 37 KPA, stanowi niewyczerpanie środków zaskarżenia, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.Stan faktyczny
Bank złożył skargę na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie rozpoznania wniosku z 1996 r. o ustalenie odszkodowania za przejętą nieruchomość. Pełnomocnik skarżącego wskazał, że przed wniesieniem skargi nie składał zażalenia do organu wyższego stopnia. Prezydent W. podniósł, że skarga jest bezzasadna.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Banku Spółki Akcyjnej w W. na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 14 września 1996 r. o ustalenie odszkodowania za przejętą nieruchomość postanawia: odrzucić skargę.
[...] Bank Spółka Akcyjna w W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 14 września 1996 r. o ustalenie odszkodowania za przejętą nieruchomość.
W odpowiedzi na skargę Prezydent W. podniósł, że skarga jest bezzasadna.
W piśmie z dnia 10 sierpnia 2006 r. – złożonym na wezwanie Sądu (k-45) – pełnomocnik skarżącego radca prawny W. S. wskazał, że przed wniesieniem skargi nie składał zażalenia, w trybie art. 37 KPA, do organu wyższego stopnia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje.
Ze złożonego do akt sądowych pisma radcy prawnego W. S. z dnia 22 czerwca 2006 r. oraz przesłanych przez Prezydenta m. st. Warszawy akt sprawy wynika, iż [...] Bank S.A. przed wniesieniem niniejszej skargi nie wniósł do Wojewody Mazowieckiego zażalenia, w trybie art. 37 § 1 KPA, na niezałatwienie w terminie sprawy wszczętej wskutek wniosku Z. z dnia 14 września 1996 r. o ustalenie odszkodowania za przejętą, w trybie art. 10 ust. 5 ustawy o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości, działkę ewidencyjną oznaczoną obecnie nr 29.
W tej sytuacji niewyczerpanie przez stronę - przed wniesieniem skargi sądowej - środka zaskarżenia (zażalenia na bezczynność organu) w postępowaniu administracyjnym skutkuje niedopuszczalnością skargi. Zgodnie bowiem z przepisami art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.
Z tego względu Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło