I SAB/Wa 74/25
WyrokWSA w Warszawie2025-10-10
Skład orzekający: sędzia WSA Elżbieta Lenart, sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik, asesor WSA Kamil Kowalewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda Mazowiecki dopuścił się przewlekłości w prowadzeniu postępowania w przedmiocie wydania zaświadczenia, a jeśli tak, to czy przewlekłość ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu, uznając, że w międzyczasie sprawa mogła zostać zakończona. Stwierdzono jednak przewlekłość postępowania, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Skarga została oddalona w pozostałej części, a organ obciążony kosztami postępowania.Stan faktyczny
Skarga I. G. dotyczyła przewlekłego prowadzenia postępowania przez Wojewodę Mazowieckiego w przedmiocie wydania zaświadczenia. Skarżący zarzucił organowi przewlekłość w działaniu. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
1. Umorzono postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody Mazowieckiego do wydania aktu; 2. Stwierdzono, że Wojewoda Mazowiecki dopuścił się przewlekłości, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. Oddalono skargę w pozostałej części; 4. Zasądzono od Wojewody Mazowieckiego na rzecz I. G. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Lenart, Sędziowie sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik, asesor WSA Kamil Kowalewski (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 października 2025 r. sprawy ze skargi I. G. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Mazowieckiego w przedmiocie wydania zaświadczenia 1. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody Mazowieckiego do wydania aktu; 2. stwierdza, że Wojewoda Mazowiecki dopuścił się przewlekłości, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. oddala skargę w pozostałej części; 4. zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz I. G. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło