I SAB/Wa 76/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-08-29
Skład orzekający: Sędzia NSA Ewa Dzbeńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie w sprawie skargi na bezczynność organu, jeśli organ ten wydał decyzję w międzyczasie, a skarżący nie podtrzymuje już skargi? Czy sąd powinien odrzucić skargę, jeśli skarżący nie uzupełnił jej braków formalnych (podpisanie skargi) w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie w sprawie skargi na bezczynność organu, ponieważ wydanie przez organ decyzji w międzyczasie spowodowało, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Sąd odrzucił skargę D. F. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi (podpisanie) w wyznaczonym terminie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
I. C. i D. F. wnieśli skargę na bezczynność Ministra Budownictwa w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji dotyczącej odmowy przyznania prawa własności czasowej do gruntu. Minister Budownictwa wydał w międzyczasie decyzję. Skarżąca I. C. nie podtrzymała skargi na bezczynność po wydaniu decyzji przez organ. Skarga D. F. nie została podpisana przez skarżącą, a pełnomocnik ustanowiony był jedynie do doręczeń.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe ze skargi I. C. i odrzucono skargę D. F.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Dzbeńska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. C. i D. F. na bezczynność Ministra Budownictwa w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji dotyczącej odmowy przyznania prawa własności czasowej do gruntu nieruchomości [...] postanawia: umorzyć postępowanie sądowe ze skargi I. C. Sygn. akt I SAB/Wa 76/07 P O S T A N O W I E N I E Dnia 29 sierpnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Dzbeńska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. C. i D. F. na bezczynność Ministra Budownictwa w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji dotyczącej odmowy przyznania prawa własności czasowej do gruntu nieruchomości [...] postanawia: odrzucić skargę D. F.
P O S T A N O W I E N I E
Dnia 29 sierpnia 2007 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
w składzie następującym:
Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Dzbeńska (spr.)
po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2007 r.
na posiedzeniu niejawnym
sprawy ze skargi I. C. i D. F.
na bezczynność Ministra Budownictwa
w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji dotyczącej odmowy przyznania prawa własności czasowej do gruntu nieruchomości [...]
postanawia:
umorzyć postępowanie sądowe ze skargi I. C.
Sygn. akt I SAB/Wa 76/07
UZASADNIENIE
W dniu 19 kwietnia 2007 r. I. C. oraz pełnomocnik D. F. - G. C. wnieśli za pośrednictwem organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Budownictwa w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji dotyczącej odmowy przyznania prawa własności czasowej do gruntu nieruchomości [...].
W dniu [...] maja 2007 r. Minister Budownictwa wydał decyzję w przedmiotowej sprawie. Skarżąca I. C. zarządzeniem z dnia 9 lipca 2007 r. wezwana została do udzielenia informacji, czy w związku z wydaniem w dniu [...] maja 2007 r. przez Ministra Budownictwa decyzji nr [...] stwierdzającej nieważność decyzji Ministra Gospodarki Komunalnej z dnia [...] stycznia 1972 r., nr [...], podtrzymuje swoją skargę na bezczynność organu. Na powyższe zarządzenie (doręczone w dniu 16 lipca 2007 r. - k. 23) skarżąca do dnia dzisiejszego nie udzieliła odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W przedmiotowej sprawie, wydanie przez organ decyzji z dnia [...] maja 2007 r. oznacza, że organ nie pozostaje w bezczynności. Dlatego z powyższej przyczyny postępowanie w tej sprawie stało się bezprzedmiotowe.
Stosowanie do treści art. 161 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Mając powyższe na względzie, Sąd działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, orzekł jak na wstępie.
Sygn. akt I SAB/Wa 76/07
P O S T A N O W I E N I E
Dnia 29 sierpnia 2007 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
w składzie następującym:
Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Dzbeńska (spr.)
po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2007 r.
na posiedzeniu niejawnym
sprawy ze skargi I. C. i D. F.
na bezczynność Ministra Budownictwa
w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji dotyczącej odmowy przyznania prawa własności czasowej do gruntu nieruchomości [...]
postanawia:
odrzucić skargę D. F.
Sygn. akt I SAB/Wa 76/07
UZASADNIENIE
W dniu 19 kwietnia 2007 r. I. C. oraz pełnomocnik D. F. - G. C. wnieśli za pośrednictwem organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Budownictwa w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji dotyczącej odmowy przyznania prawa własności czasowej do gruntu nieruchomości [...].
Pismem z dnia 24 maja 2007 r. G. C. został wezwany do wykazania, czy spełnia przesłanki wynikające z art. 35 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 153, poz. 1270 ze zm.) do bycia pełnomocnikiem D. F. W odpowiedzi poinformował Sąd, że jest siostrzeńcem skarżącej i został przez nią ustanowiony jedynie pełnomocnikiem do doręczeń.
W związku z powyższym pismem z dnia 10 lipca 2007 r. Sąd wezwał D. F. do podpisania skargi datowanej na 23 marca 2006 r., w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie doręczono skarżącej w dniu 25 lipca 2007 r., a więc termin do podpisania skargi upłynął w dniu 1 sierpnia 2007 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Jak wynika z akt niniejszej sprawy skarżąca D. F. do dnia dzisiejszego nie uzupełniła braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie, pomimo, że termin do dokonania tej czynności upłynął w dniu 1 sierpnia 2007 r.
Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie powołanego wyżej przepisu art. 58 § 1 pkt 3 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło