I SAB/Wa 762/14

PostanowienieWSA w Warszawie2015-02-20

Skład orzekający: Elżbieta Lenart

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu administracji jest dopuszczalne, gdy organ wydał już postanowienie w przedmiocie zażalenia?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę na bezczynność organu, a cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku wydania przez organ postanowienia w przedmiocie zażalenia, cofnięcie skargi na bezczynność jest dopuszczalne.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury i Rozwoju w przedmiocie rozpoznania zażalenia. W trakcie postępowania sądowego organ wydał postanowienie w przedmiocie zażalenia, w związku z czym strona skarżąca cofnęła skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono stronie skarżącej kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. P. i J. R. na bezczynność Ministra Infrastruktury i Rozwoju w przedmiocie rozpoznania zażalenia postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić stronie skarżącej T. P. i J. R. solidarnie kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Pismem z dnia [...] listopada 2014 r. T. P. i J. R. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury i Rozwoju w przedmiocie rozpoznania zażalenia. Zarządzeniem z dnia 28 stycznia 2015 r. Sąd zwrócił się do pełnomocnika strony skarżącej o wskazanie, w terminie 7 dni, czy w związku z wydaniem przez Ministra Infrastruktury i Rozwoju postanowienia z dnia [...] grudnia 2014 r., nr [...], cofa złożoną skargę na bezczynność ww. organu administracji z dnia [...] listopada 2014 r. Pismem z dnia [...] lutego 2015 r. strona skarżąca cofnęła skargę w związku z wydaniem postanowienia z dnia [...] grudnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje. Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie zaś z art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. W niniejszej sprawie strona skarżącą pismem z dnia [...] lutego 2015 r. cofnęła skargę, a Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło