Legal AII SAB/Wa 764/16
WyrokWSA w Warszawie2017-03-02
Skład orzekający: Sędzia WSA Przemysław Żmich, WSA Tomasz Szmydt (spr.), WSA Bożena Marciniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze pozostaje w bezczynności w przedmiocie rozpoznania wniosku o wyjaśnienie wątpliwości i wykładni orzeczenia?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając, że organ nie pozostaje w bezczynności w przedmiocie rozpoznania wniosku o wyjaśnienie wątpliwości i wykładni orzeczenia. Brak jest podstaw do stwierdzenia, że organ nie podjął stosownych działań w odpowiedzi na wniosek strony.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez P. S. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie rozpoznania wniosku o wyjaśnienie wątpliwości i wykładni orzeczenia. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Przemysław Żmich Sędziowie: WSA Tomasz Szmydt (spr.) WSA Bożena Marciniak po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi P. S. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o wyjaśnienie wątpliwości i wykładni orzeczenia nr [...] oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło