I SAB/Wa 8/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-04-10

Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Lenart

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej powinna zostać odrzucona, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego wezwania?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli strona skarżąca, prawidłowo wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi (w tym do potwierdzenia poparcia skargi wniesionej przez pełnomocnika, który nie spełnia wymogów ustawowych), nie uczyni tego w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
Strona skarżąca T. F. wniosła skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji z 1955 r. Sąd wezwał pełnomocnika strony do wykazania, czy spełnia wymogi ustawowe do bycia pełnomocnikiem. Pełnomocnik poinformował, że nie spełnia tych wymogów. Następnie Sąd wezwał skarżącą do potwierdzenia, czy popiera skargę, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. F. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji postanawia odrzucić skargę. W dniu 10 stycznia 2008 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga T. F. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w sprawie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia administracyjnego Prezydium Rady Narodowej w W. z dnia [...] lutego 1955 r., nr [...] odmawiającej dotychczasowym właścicielom przyznania prawa własności czasowej do nieruchomości [...] położonej przy ul. [...] . Wezwaniem skutecznie doręczonym w dniu 18 stycznia 2008 r. Sąd wezwał pełnomocnika strony skarżącej Ł. O. do wypowiedzenia się w terminie 7 dni czy spełnia przesłanki wynikające z treści art. 35 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) do bycia pełnomocnikiem T. F. przed sądami administracyjnymi w niniejszej sprawie. Pismem z dnia 24 stycznia 2008 r. Ł. O. poinformował, iż nie może być pełnomocnikiem skarżącej w świetle w/w art. 35 § 1 ustawy. Następnie pismem z dnia 4 lutego 2008 r. zobowiązano T. F. do podania w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi – czy popiera skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie nierozpoznania wniosku dotyczącego stwierdzenia nieważności orzeczenia administracyjnego Prezydium Rady Narodowej W. z dnia [...] lutego 1955 r., nr [...], wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przez Ł. O. w imieniu T. F. pismem z dnia 7 grudnia 2007 r. Wezwanie wysłane na adres wskazany w skardze powróciło, prawidłowo awizowane, z adnotacją urzędu pocztowego – mieszkanie zamknięte i zostało pozostawione w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia. Pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu T. F. do dnia wydania postanowienia nie uzupełniła braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Skoro T. F. prawidłowo wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi, pod rygorem jej odrzucenia, poprzez wypowiedzenie się czy popiera w/w skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. wniesioną pismem z dnia 7 grudnia 2007 r. (data wpływu do Sądu 10 stycznia 2008 r.) w jej imieniu przez Ł. O., który w świetle art. 35 § 1 ustawy nie może być pełnomocnikiem skarżącej przed sądami administracyjnymi – nie wypowiedziała się w wyznaczonym przez Sąd terminie, czy popiera tę skargę, to skargę tę jako niedopuszczalną należało odrzucić. Mając powyższe na uwadze, Sąd w oparciu o wyżej powołany art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło