I SAB/Wa 80/25
WyrokWSA w Warszawie2025-08-22
Skład orzekający: sędzia WSA Elżbieta Lenart, sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik, asesor WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezydent m.st. Warszawy dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku z 19 kwietnia 1948 r. o ustanowienie prawa użytkowania wieczystego?Ratio decidendi
Organ dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku z 19 kwietnia 1948 r. o ustanowienie prawa użytkowania wieczystego, co stanowiło rażące naruszenie prawa. Postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu zostało umorzone, a organ został obciążony kosztami postępowania sądowego.Stan faktyczny
Skarżący M. Z., L. A. A. i M. Y. wnieśli skargę na bezczynność Prezydenta m.st. Warszawy w rozpoznaniu wniosku o ustanowienie prawa użytkowania wieczystego, złożonego w dniu 19 kwietnia 1948 r. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono, że organ dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku z 19 kwietnia 1948 r., która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 2. Umorzono postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu; 3. Zasądzono od Prezydenta m. st. Warszawy na rzecz M. Z., L. A. A. i M. Y. solidarnie kwotę 631 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Elżbieta Lenart, Sędziowie sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik, asesor WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 22 sierpnia 2025 r. sprawy ze skargi M. Z., L. A. A. i M. Y. na bezczynność Prezydenta m.st. Warszawy w rozpoznaniu wniosku o ustanowienie prawa użytkowania wieczystego 1. stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku z 19 kwietnia 1948 r., która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 2. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu; 3. zasądza od Prezydenta m. st. Warszawy na rzecz M. Z., L. A. A. i M. Y. solidarnie kwotę 631 (sześćset trzydzieści jeden) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło