I SAB/Wa 81/26

WyrokWSA w Warszawie2026-05-08

Skład orzekający: Jolanta Dargas, Magdalena Durzyńska, Anna Falkiewicz-Kluj

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy bezczynność Wojewody Mazowieckiego w rozpoznaniu wniosku o potwierdzenie prawa do rekompensaty miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził, że bezczynność Wojewody Mazowieckiego w rozpoznaniu wniosku o potwierdzenie prawa do rekompensaty miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. Sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu, a w pozostałej części oddalił skargę, zasądzając jednocześnie od organu na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie rozpoznania wniosku o potwierdzenie prawa do rekompensaty. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono, że bezczynność Wojewody Mazowieckiego w rozpoznaniu wniosku o potwierdzenie prawa do rekompensaty miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 2. Umorzono postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu; 3. Oddalono skargę w pozostałej części; 4. Zasądzono od Wojewody Mazowieckiego na rzecz skarżących solidarnie kwotę 580 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jolanta Dargas sędzia WSA Magdalena Durzyńska (spr.) sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 8 maja 2026 r. sprawy ze skargi M. G., A. G., E. B., M. D., M. D., E. D., K. D., M. Z., E. M., K. G., R. K., A. L., J. L., M. L., A. G., M. G., J. G., A. G. i W. G. na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie rozpoznania wniosku 1. stwierdza, że bezczynność Wojewody Mazowieckiego w rozpoznaniu wniosku o potwierdzenie prawa do rekompensaty miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 2. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu; 3. oddala skargę w pozostałej części; 4. zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz M. G., A. G., E. B., M. D., M. D., E. D., K. D., M. Z., E. M., K. G., R. K., A. L., J. L., M. L., A. G., M. G., J. G., A. G. i W. G. solidarnie kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło