Legal AII SAB/Wa 82/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-06-23
Skład orzekający: Sędzia NSA Cezary Pryca
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu administracji publicznej skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, ponieważ strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę na bezczynność organu. Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, przy braku przeszkód wskazanych w art. 60 PPSA, stanowi podstawę do umorzenia postępowania przez sąd.Stan faktyczny
Strona skarżąca, M. K., wniosła skargę na bezczynność Wojewody w przedmiocie nabycia z mocy prawa własności nieruchomości zajętej pod drogę publiczną. Następnie, pismami z dnia 13 maja i 13 czerwca 2005 r., M. K. cofnął złożoną skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 czerwca 2005 r.Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Cezary Pryca po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na bezczynność Wojewody [...] polegającą na nie wydaniu decyzji w przedmiocie nabycia z mocy prawa własności nieruchomości zajętej pod drogę publiczną postanawia umorzyć postępowanie sądowe
M. K. pismami z dnia 13 maja i 13 czerwca 2005 r. (k: 6 i 9) cofnął skargę na bezczynność Wojewody [...] polegającą na nie wydaniu decyzji w przedmiocie nabycia z mocy prawa własności nieruchomości zajętej pod drogę publiczną.
W związku z tym, że nie zachodzą przeszkody wskazane w art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło