I SAB/Wa 824/15

|POSTANOWIENIE | , Dnia 20 października 2016 r., , Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym:, , Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Szmydt, , po rozpoznaniu w dniu 20 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej, w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, z dnia 20 września 2016 r., sygn. akt I SAB/Wa 824/15, wydanym w sprawie ze skargi M. M., na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta [....], w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o przyznanie odszkodowania, , postanawia, , sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zawartą w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 września, 2016r., sygn. akt I SAB/Wa 824/15, w ten sposób, że w wierszu pierwszym od góry sentencji wyroku w miejsce oznaczenia sygnatury akt "I, SAB/Wa 824/16" wpisać sygnaturę akt "I SAB/Wa 824/15"., , Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W sentencji wyroku z dnia 20 września 2016 r., sygn. akt I SAB/Wa 824/15 w sprawie ze skargi M. M. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta [....] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o przyznanie odszkodowania, błędnie została wskazana sygnatura akt sprawy - a zatem należało uznać, że zaistniała podstawa do sprostowania poprzez wpisanie w miejsce błędnie wskazanej sygnatury akt "I SAB/Wa 824/16" prawidłowej "I SAB/Wa 824/15". Wpisanie niewłaściwych cyfr stanowiących oznaczenie sygnatury akt sprawy sądowoadministracyjnej było wynikiem oczywistej omyłki pisarskiej. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.