I SAB/Wa 85/06

PostanowienieWSA w Warszawie2006-06-01

Skład orzekający: Asesor WSA Joanna Skiba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie bezczynności organu powinno zostać umorzone, jeżeli organ, którego działanie zaskarżono, uwzględnił skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie bezczynności organu powinno zostać umorzone, jeżeli organ, którego działanie zaskarżono, uwzględnił skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W takiej sytuacji postępowanie staje się bezprzedmiotowe.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na bezczynność Ministra Transportu i Budownictwa w przedmiocie nie wznowienia postępowania administracyjnego. Minister, w odpowiedzi na skargę, poinformował, że uwzględnił skargę i wydał decyzję, która w ocenie organu uczyniła postępowanie sądowoadministracyjne bezprzedmiotowym. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zasądzono od Ministra Transportu i Budownictwa na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 240 złotych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Joanna Skiba po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. T., A. V., A. T., R. T., R. P., S. T., P. P., A. U. ,J. P., J. T., M. T., A. T. na bezczynność Ministra Transportu i Budownictwa polegającą na nie wznowieniu na podstawie art. 145a kpa postępowania w sprawie zakończonej ostateczną decyzją Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] czerwca 1999 roku, sygn. akt [...] w przedmiocie odmowy przyznania wnioskodawcom odszkodowania z art. 160 §1 kpa. postanawia : . 1.umorzyć postępowanie sądowe; 2. zasądzić od Ministra Transportu i Budownictwa na rzecz skarżących W. T., A. V., A. T., R. T., R. P., S. T., P. P., A. U., J. P., J. T., M. T., A. T. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. W. T., A. V., A. T., R. T., R. P., S. T., P. P., A. U., J. P., J. T., M. T., A. T. reprezentowani przez pełnomocnika adw. J. F. w dniu 10 marca 2006 r. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Transportu i Budownictwa polegającą na nie wznowieniu na podstawie art. 145a kpa postępowania w sprawie zakończonej ostateczną decyzją Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] czerwca 1999 roku , sygn. akt [...] w przedmiocie odmowy przyznania wnioskodawcom odszkodowania z art. 160 §1 kpa. . W odpowiedzi na skargę z dnia 4 maja 2006 roku Minister Transportu i Budownictwa wniósł o oddalenie skargi , informując jednocześnie, że po wniesieniu skargi przez strony została ona uwzględniona przez organ i w dniu [...] maja 2006 roku Minister Transportu i Budownictwa wydał decyzję nr [...] odmawiającą uchylenia dotychczasowej decyzji odszkodowawczej Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] czerwca 1999 roku , sygn. akt [...] w zakresie szkody rzeczywistej i odmawiającej odszkodowania za utracone korzyści. Tym samym wg organu administracji postępowanie w sprawie bezczynności organu stało się bezprzedmiotowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) organ, którego działanie zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Stosownie natomiast do treści art. 161 § 1 pkt 3 powołanej ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli postępowanie stało się bezprzedmiotowe. W niniejszej sprawie Minister Transportu i Budownictwa uwzględnił w całości skargę skarżących do dnia rozpoczęcia rozprawy. Na skutek czego postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia. O kosztach orzeczono na podstawie art. 201 §1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło