I SAB/Wa 85/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-05-10
Skład orzekający: Dorota Apostolidis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na bezczynność organu powinno zostać umorzone, jeśli organ w toku postępowania wydał decyzję rozpatrującą odwołanie?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie skargi na bezczynność organu staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu, jeśli organ w toku postępowania wydał decyzję rozpatrującą odwołanie. Organ administracji publicznej, wydając decyzję merytorycznie rozpatrującą odwołanie, usuwa stan bezczynności, który był podstawą do wniesienia skargi.Stan faktyczny
H. N. i T. N. złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji Wojewody. Minister poinformował, że wydał decyzję rozpatrującą odwołanie. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zasądzono od Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej na rzecz strony skarżącej kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Apostolidis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. N. i T. N. na bezczynność Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe. 2. zasądza od Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej na rzecz strony skarżącej kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga H. i T. N. na bezczynność Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej w związku z bezczynnością organu w rozpoznaniu odwołania od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2011 r., nr [...].
W odpowiedzi na skargę Minister Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej wyjaśnił, że w dniu [...] marca 2012 r., wydał decyzję nr [...], którą rozpoznał odwołanie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:
Wobec wydania przez Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej, na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2004 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), decyzji z dnia [...] marca 2012 r., postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe. Dlatego sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
O kosztach orzeczono na podstawie art. 201 § 1 powołanej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło